是“故天将降大任于‘斯’人也”，还是“故天将降大任于‘是’人也”？

近日，有网友发文《出大事了，我们这个时空的时间线似乎被人动了！》称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。一时之间，“故天将降大任于是人还是斯人”的话题冲上热搜榜一，吸引三万余名网友在线讨论。

该网友在文中对比了61年、82年、87年、91年、94年、01年、03年等不同年份的人教版语文教材及05年语文出版社课本、06年山东教育出版社课本、09年北师大版语文课本、09年苏教版课本等地方教育出版社的语文教材，没有发现任何一个官方课本上出现过这句“故天将降大任于斯人也”。

10月26日，人民教育出版社中学语文编辑部工作人员表示，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”。

“斯”和“是”意思相同

记者搜索发现，短视频平台发起了“你印象中教材上写的是‘是人’还是‘斯人’”的投票，1.4万网友选择“是人”，7.9万选择了“斯人”，5870人则表示记不清了。

“学生中既有说‘是’的，也有说‘斯’的。”西安交通大学附属中学初中部语文老师刘厚超说，“斯”和“是”两个字，都是近指代词，表示“这”的意思，以前的学生说两个字的都有，现在各种书籍和资料强调“是”，说“斯”的同学变少了。

“斯”和“是”均有出处，“是人”更近古籍原貌

“‘是’和‘斯’都能找到出处。”陕西师范大学文学院教授惠红军举例介绍，四部丛刊景宋大字本《孟子》赵岐注，清嘉庆二十年南昌府学重刊宋本十三经注疏本《孟子注疏》，清康熙十九年通志堂刊通志堂经解本《孟子集注》，清文渊阁四库全书本《孟子集疏》，都是“故天将降大任于是人也”；四部丛刊景明弘治本《秋涧集·克己斋记》，明写本《永乐大典·斋名十三》“克己斋”条，均作“天之降大任于斯人也”，但这两处不是专门注解《孟子》的典籍，而是对《孟子》的引用。

惠红军表示，“虽然古代汉语中的‘是’和‘斯’都有‘此、这’的意思，‘是人’和‘斯人’的语义也基本一样；但就目前能够看到的资料而言，‘是人’当是一种更接近典籍原貌的表达。”

华商全媒体 张競之